Sunday, July 1, 2007
陈学璋出示没有署名和盖章的授权书,如何让人信服?
(巴生1日讯)巴生卫星市居民协会顾问陈学璋出示市议会授权书欠缺诚意,只拿出一张没有署名的副本书函当“令箭”,企图模糊焦点,转移小贩对居协账目不清,滥权的指责。
民主行动党雪州副主席陈彼得说,陈学璋出示的所谓授权书根本不是正本的书函,也不完整,没有署名和盖章,任何人都可以伪造得出来。
“陈学璋甚至不敢分派有关的授权书给记者,一点诚意都没有。我挑战陈学璋公开正本的授权书,并将完整的副本分派给我和小贩,以正视听。”
他说,居民协会一直强调他们体恤小贩的困境,别人收5令吉,居协只是收4令吉,而且还要倒贴,充分体现出该早市自从搬迁后,小贩生意确实每况愈下,所以居协才减租倒贴。
“我挑战居民协会,倘若他们要讨回公道,他们应该一条一条清清楚楚公开所有来往的账目,小贩和市民才能信服。”
另一方面,陈彼得强调,他们并非偏袒拖欠租金的小贩或党员,而是对事不对人,代表小贩反映出他们的心声,小贩生意确实是下跌得很厉害,生活陷入困境。
他说,无须宋奇才提醒,他也清楚了解早夜市小贩要缴付5令吉的租金,但是现在的争议是居协并不是管理小贩的组织。在这个治安不靖的时候,居协关注居民住家安全已经自顾不暇,还要插一脚来干涉早市的营运,让人质疑背后是否涉及个人的利益。
“每个组织都有本身扮演的角色,巴生流动小贩公会才是管理早市和夜市最恰当的组织,而不是居民协会。”
此外,陈彼得说,倘若陈学璋不敢将授权书正本公开让他参阅,他将致函巴生市议会要求一份授权书的副本,以及调查这项授权是由谁批准。
“雪州主席欧阳捍华也将致函给雪州大臣,质问为何巴生市议会允许居协管理早市,代收租金。”
陈彼得也强调,他绝对不会向巴生卫星市居协道歉,并表示倘若陈学璋能协助小贩重新回到原来的地点营业,改善他们的生意,他将很乐意代表小贩,赠送一块牌匾感谢他。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment